Devil Killer Is Here MiNi Shell
MiNi SheLL

Current Path : /proc/self/root/proc/self/root/home/vmanager/www/common/web/tenders/20141216/
Linux 9dbcd5f6333d 5.15.0-124-generic #134-Ubuntu SMP Fri Sep 27 20:20:17 UTC 2024 x86_64
Current File : //proc/self/root/proc/self/root/home/vmanager/www/common/web/tenders/20141216/411176-N-2014.html
<p class="kh_header"><b>Łódź: Usługa polegająca na zidentyfikowaniu, zorganizowaniu sieci współpracy i wsparciu działań różnych podmiotów prowadzących działania na obszarze Strefy Wielkomiejskiej, jak organizacje pozarządowe, animatorzy, artyści, instytucje kultury, podmioty ekonomii społecznej itp. w programie animacji społecznej w procesie rewitalizacji centrum Łodzi w ramach projektu pn. Opracowanie modelu prowadzenia rewitalizacji obszarów miejskich na wybranym obszarze w Mieście Łodzi</b><br>
<b>Numer ogłoszenia: 411176 - 2014; data zamieszczenia: 16.12.2014</b><br>
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi<br><br></p>

<p><b>Zamieszczanie ogłoszenia:</b> obowiązkowe.</p>
<p><b>Ogłoszenie dotyczy:</b> zamówienia publicznego.</p>

<p class="kh_title">SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY</p>

<p><b>I. 1) NAZWA I ADRES:</b> Miasto Łódź, Oddział ds. Projektów Europejskich w Wydziale Zamówień Publicznych w Departamencie Obsługi i Administracji Urzędu Miasta Łodzi , ul. ks. I.J. Skorupki 21, 90-532 Łódź, woj. łódzkie, tel. 42 638 48 88, faks 42 638 48 77.</p>
<ul class="kh_indent_1">
<li><b>Adres strony internetowej zamawiającego:</b> www.uml.lodz.pl</li></ul>
<p><b>I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:</b> Administracja samorządowa.</p>

<p class="kh_title">SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</p>

<p><b>II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA</b></p>
<p><b>II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:</b> Usługa polegająca na zidentyfikowaniu, zorganizowaniu sieci współpracy i wsparciu działań różnych podmiotów prowadzących działania na obszarze Strefy Wielkomiejskiej, jak organizacje pozarządowe, animatorzy, artyści, instytucje kultury, podmioty ekonomii społecznej itp. w programie animacji społecznej w procesie rewitalizacji centrum Łodzi w ramach projektu pn. Opracowanie modelu prowadzenia rewitalizacji obszarów miejskich na wybranym obszarze w Mieście Łodzi.</p>
<p><b>II.1.2) Rodzaj zamówienia:</b> usługi.</p>
<p><b>II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:</b> Przedmiotem niniejszego zamówienia jest usługa polegająca na zidentyfikowaniu, zorganizowaniu sieci współpracy i wsparciu działań różnych podmiotów prowadzących działania na obszarze Strefy Wielkomiejskiej, jak organizacje pozarządowe, animatorzy, artyści, instytucje kultury, podmioty ekonomii społecznej itp. w programie animacji społecznej w procesie rewitalizacji centrum Łodzi w ramach projektu pn. Opracowanie modelu prowadzenia rewitalizacji obszarów miejskich na wybranym obszarze w Mieście Łodzi współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej, Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2007-2013.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w Załączniku nr 1 
do SIWZ..</p>

<p><b>II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):</b> 98.13.31.00-5.</p>
<p><b>II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:</b> nie.</p>
<p><b>II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:</b> nie.</p><br>
<p><b>II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:</b> Zakończenie: 30.06.2015.</p>
<p class="kh_title">SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM</p>

<p><b>III.1) WADIUM</b></p>
<p><b>Informacja na temat wadium:</b> Zamawiający nie żąda od Wykonawcy wniesienia wadium</p>
<p><b>III.2) ZALICZKI</b></p>
<p><b>III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW</b></p>
<ul class="kh_indent_1">
<li><p><b>III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania</b></p>
<p><b>Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku</b></p>
<ul class="kh_indent_1"><li><p>Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny</p>
</li></ul></li><li><p><b>III.3.2) Wiedza i doświadczenie</b></p>
<p><b>Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku</b></p>
<ul class="kh_indent_1"><li><p>Wykonawca winien wykazać, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, należycie wykonał/zrealizował projekty/programy z zakresu animacji społecznej lub/i animacji kulturalnej lub/i regrantingu lub/i  sieciowania podmiotów działających w obszarze animacji społecznej lub kultury, realizowane ze środków zewnętrznych, w których był warunek sprawozdawczości o łącznej wartości co najmniej 60 000 PLN, przy czym co najmniej jeden z nich o wartości 20 000 PLN.
Uwaga: 
1) W przypadku, gdy ww. zakres usługi będzie stanowił część umowy 
o szerszym zakresie, Wykonawca zobowiązany jest wyodrębnić rodzajowo usługi, o których mowa powyżej;
2) Dla potrzeb oceny spełniania warunku określonego powyżej, jeśli wartość lub wartości zostaną podane w walutach innych niż PLN, Zamawiający jako kurs przeliczeniowy przyjmie średni  kurs danej waluty publikowany przez Narodowy Bank Polski w dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych. Jeżeli w dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych, Narodowy Bank Polski nie publikuje średniego kursu danej waluty, za podstawę przeliczenia przyjmuje się średni kurs waluty publikowany pierwszego dnia, po dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych, w którym zostanie on opublikowany.</p>
</li></ul></li><li><p><b>III.3.3) Potencjał techniczny</b></p>
<p><b>Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku</b></p>
<ul class="kh_indent_1"><li><p>Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny</p>
</li></ul></li><li><p><b>III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia</b></p>
<p><b>Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku</b></p>
<ul class="kh_indent_1"><li><p>Wykonawca winien wykazać, że dysponuje lub będzie dysponował przy realizacji zamówienia co najmniej:
A. 2 osobami koordynującymi - każda posiadająca co najmniej dwuletnie doświadczenie w koordynacji lub/i realizacji programów finansowanych ze środków lub z udziałem środków zewnętrznych, w przypadku których istniał warunek sprawozdawczości;
B. 1 osobą zajmującą się księgowością - posiadającą co najmniej dwuletnie doświadczenie w zakresie prowadzenia finansów i rozliczania projektów lub/i programów finansowanych ze środków lub z udziałem środków zewnętrznych, w przypadku których istniał warunek sprawozdawczości; 
C. 4 osobami - każda mająca przynajmniej dwuletnie doświadczenie 
z zakresu animacji społecznej lub/i animacji kulturalnej lub/i regrantingu lub/i sieciowania podmiotów działających w obszarze animacji społecznej lub kultury.
Uwaga:
Potencjały w zakresach A, B i C nie mogą być łączone w zakresie kompetencji jednej osoby.</p>
</li></ul></li><li><p><b>III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa</b></p>
<p><b>Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku</b></p>
<ul class="kh_indent_1"><li><p>Zamawiający nie precyzuje w tym zakresie żadnych wymagań, których spełnianie Wykonawca zobowiązany jest wykazać w sposób szczególny</p>
</li></ul></li></ul>
<p><b>III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY</b></p>
<p><b>III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:</b></p>
<ul style="text-align: justify; margin-right: 20px; list-style: disc;">
<li  style="margin-bottom: 12px;">wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;</li>

<li  style="margin-bottom: 12px;">wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;</li>

</ul>
<p><b>III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:</b></p>

<ul style="text-align: justify; margin-right: 20px; list-style: disc"><li style="margin-bottom: 12px;">oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;</li>

<li style="margin-bottom: 12px;">aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;</li>

</ul>

<p class="bold">III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych</p>
<p class="bold">Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:</p>
<p class="bold">III.4.3.1)  dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:</p>
<ul style="text-align: justify; margin-right: 20px; list-style: disc;">
<li style="margin-bottom: 12px;">nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;</li>

</ul><p class="bold">III.4.4)  Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej</p>
<ul style="text-align: justify; margin-right: 20px; list-style: disc;">			
<li style="margin-bottom: 12px;">lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;</li>

</ul><p><b>III.6) INNE DOKUMENTY</b></p>
<p class="bold">Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)</p>
<p>Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia. Zobowiązanie lub każdy inny dokument, z którego będzie jednoznacznie wynikać uprawnienie do dysponowania zasobami w trakcie realizacji zamówienia należy złożyć w formie oryginału. 
Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia powyższych zasobów odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów wymieniowych w pkt III.4.2) składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości, z zachowaniem powyższego terminu.
Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w punkcie III.4.2) , zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Dokumenty te winny być wystawione nie wcześniej niż w terminie określonym powyżej.
W przypadku wątpliwości, co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.</p>

<p class="kh_title">SEKCJA IV: PROCEDURA</p>
<p><b>IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA</b></p>
<p><b>IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:</b> przetarg nieograniczony.</p>

<p><b>IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT</b></p>
<p><b>IV.2.1) Kryteria oceny ofert: </b>cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:</p><ul class="kh_indent_1">
<li>1 - Cena - 30</li>
<li>2 - Metodologia i sposób realizacji zamówienia - 40</li>
<li>3 - Odsetek, jaki w cenie oferty stanowi zadeklarowana kwota, którą wykonawca sfinansuje mikro-działania animacyjne - 30</li>
</ul>
<p><b>IV.3) ZMIANA UMOWY</b></p>
<p><b>przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy: </b></p>
<p><b>Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian</b></p>
<p>Zakres i warunki zmian zawartej umowy - uregulowane są w Załączniku nr 7
do SIWZ</p>
<p><b>IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE</b></p>
<p><b>IV.4.1)</b>&nbsp;<b>Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:</b> http://przetargi.bip.uml.lodz.pl/<br>
<b>Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:</b> Wydział Zamówień Publicznych w Departamencie Obsługi i Administracji Urzędu Miasta Łodzi, ul. ks. Ignacego Skorupki 21, 90-532 Łódź.</p>
<p><b>IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:</b> 30.12.2014 godzina 12:30, miejsce: sekretariat Wydziału Zamówień Publicznych w Departamencie Obsługi i Administracji Urzędu Miasta Łodzi, ul. ks. Ignacego Skorupki 21, 90-532 Łódź, pokój nr 8, III piętro.</p>
<p><b>IV.4.5) Termin związania ofertą:</b> okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).</p>




<p><b>IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:</b> Projekt pn. Opracowanie modelu prowadzenia rewitalizacji obszarów miejskich na wybranym oszarze w Mieście Łodzi współfinansowany ze środków Unii Europejskiej, Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2007-2013.
NUMERACJA ZGODNA Z SIWZ:
13.	OPIS KRYTERIÓW, KTÓRYMI ZAMAWIAJĄCY BĘDZIE KIEROWAŁ SIĘ PRZY WYBORZE OFERTY WRAZ Z PODANIEM ZNACZENIA TYCH KRYTERIÓW I SPOSOBU OCENY OFERT
13.1.	Zamawiający wyznaczył następujące kryteria oceny ofert przypisując im odpowiednią wagę punktową:
1. Cena brutto (C)	30%, tj. 30 punktów
2. Metodologia i sposób realizacji zamówienia (PK2 ) 40%, tj. 40 punktów
3. Odsetek, jaki w cenie oferty stanowi zadeklarowana kwota, którą wykonawca sfinansuje mikro-działania animacyjne (PK3 ) 30%, tj. 30 punktów

13.2.	Każda z ofert otrzyma liczbę punktów jaka wynika ze wzoru:

LP = C + PK2 + PK3
gdzie:

LP	całkowita liczba punktów przyznanych ofercie
C	liczba punktów przyznanych za kryterium (1) - Cena
PK2	liczba punktów przyznanych za kryterium (2) - Metodologia 
i sposób realizacji zamówienia
PK3	liczba punktów przyznanych za kryterium (3) - Odsetek, jaki 
w cenie oferty stanowi zadeklarowana kwota, którą wykonawca sfinansuje mikro-działania animacyjne

13.3.	Zasady oceny ofert wg kryterium (1) Cena:

W przypadku kryterium Cena oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania:

cena najniższa z ofert
                      C =    ----------------------------------------------      x 30
cena oferty rozpatrywanej
gdzie:
C	liczba punktów jakie otrzyma oferta badana za kryterium (1) Cena

13.4.	Zasady oceny ofert wg kryterium (2) Metodologia i sposób realizacji zamówienia

W przypadku kryterium Metodologia i sposób realizacji zamówienia oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą 
z działania:
                                                PK2= [MR / MN × 40%] × 100 
gdzie:
PK2	liczba punktów jakie otrzyma oferta badana za kryterium (2) Metodologia i sposób realizacji zamówienia
MR	ilość punktów pomocniczych za kryterium (2) Metodologia 
i sposób realizacji zamówienia w ofercie rozpatrywanej
MN	najwyższa ilość punktów pomocniczych za kryterium (2) Metodologia i sposób realizacji zamówienia spośród złożonych ofert

Ocena ofert w ramach kryterium (2) Metodologia i sposób realizacji zamówienia dokonana zostanie na podstawie wiedzy eksperckiej członków merytorycznych komisji przetargowej. 
Łączna liczba punktów przyznana przez dokonujących oceny członków merytorycznych komisji w tym kryterium zostanie zsumowana i podzielona przez liczbę członków komisji dokonujących oceny (liczbę członków merytorycznych), a następnie waga tego kryterium dla ocenianej oferty zostanie obliczona zgodnie ze wzorem wskazanym w pkt 13.4.

Członkowie merytoryczni komisji przetargowej ocenią oferty w zakresie kryterium (2) Metodologia i sposób realizacji zamówienia  posługując się czterema podkryteriami: 2a, 2b, 2c i 2d. Każdy członek merytoryczny komisji przetargowej przyzna rozpatrywanej ofercie punkty pomocnicze w ramach każdego z podkryteriów zgodnie 
z niżej wskazaną punktacją. Następnie punktacja poszczególnych członków merytorycznych komisji przetargowej za dane podkryterium zostaje zsumowana, 
a sumę dzieli się przez liczbę członków merytorycznych komisji przetargowej, uzyskując uśrednioną ocenę rozpatrywanej oferty za dane podkryterium, wyrażoną w punktach pomocniczych, którą zaokrągla się do dwóch miejsc po przecinku. 

Następnie uśrednione oceny uzyskane przez daną ofertę za wszystkie cztery podkryteria zostają zsumowane, a uzyskana w ten sposób suma punktów pomocniczych rozpatrywanej oferty MR jest podstawą do obliczenia PK2 - ostatecznej punktacji tej oferty w zakresie kryterium (2) Metodologia i sposób realizacji zamówienia.
 
W ramach kryterium (2) Metodologia i sposób realizacji zamówienia pod uwagę będą brane następujące cztery podkryteria:

PODKRYTERIUM 2a: 	Skuteczność i innowacyjność metod naboru wykonawców końcowych (maksymalna ilość punktów: 6), w tym:

- do 3 punktów za trafność doboru metod identyfikowania, pozyskiwania i naboru wykonawców końcowych (0 - nietrafny dobór metod, 1 - ograniczona trafność doboru, 2 - dobór wystarczająco trafny, 3 - dobór wybitnie trafny)
- do 3 punktów za dodatkowe, innowacyjne elementy planu pozyskania wykonawców końcowych, np. zapewnienie różnorodności wykonawców, innowacyjne sposoby dotarcia do wykonawców ściśle lokalnych itp. (0 - brak dodatkowych elementów innowacyjnych, 1 - zauważalna innowacyjność, 2 - wyraźna innowacyjność, 3 - wybitna innowacyjność)

PODKRYTERIUM 2b: 	Skuteczność i innowacyjność systemu współpracy i transferu doświadczeń pomiędzy wykonawcami końcowymi (maksymalna ilość punktów: 8), w tym:

- do 3 punktów za skuteczny mechanizm bieżącej wymiany doświadczeń między wykonawcami końcowymi (0 - brak mechanizmu wymiany doświadczeń lub mechanizm całkowicie nieskuteczny, 1 - ograniczona skuteczność mechanizmu, 2 - wystarczająca skuteczność mechanizmu, 3 - bardzo wysoka skuteczność mechanizmu),
- do 2 punktów za skuteczny system motywujący wykonawców bardziej doświadczonych do podejmowania współpracy z wykonawcami mniej doświadczonymi w celu transferu wiedzy i doświadczenia (0 - brak systemu motywującego lub system nieskuteczny, 1 - wystarczająca skuteczność systemu motywującego, 2 - wysoka skuteczność systemu motywującego),
- do 3 punktów za innowacyjność koncepcji co najmniej dwóch spotkań edukacyjnych wykonawców końcowych (0 - brak koncepcji spotkań edukacyjnych, 1 - koncepcja spotkań edukacyjnych nie wykraczająca poza podstawowy standard szkolenia, 2 - koncepcja standardowa, wzbogacona o innowacyjne elementy, 3 - innowacyjna całość koncepcji spotkań edukacyjnych, wyraźnie wykraczająca ponad podstawowy standard spotkania szkoleniowego).

PODKRYTERIUM 2c: 	Trafność systemu planowania mikro-działań animacyjnych adekwatnie do zdiagnozowanych problemów społecznych (maksymalna ilość punktów: 16), w tym:

- do 2 punktów za trafnie zaplanowaną współpracę z wykonawcą odrębnego Zamówienia Publicznego Opracowanie i przeprowadzenie programu partycypacji społecznej w procesie rewitalizacji centrum Łodzi które będzie ogłoszone równolegle do niniejszego Zamówienia (0 - brak zaplanowanej współpracy, 1 - współpraca zaplanowana, lecz nie w pełni trafnie, 2 - współpraca zaplanowana trafnie),
- do 8 punktów za trafnie zaplanowaną rolę wykonawców końcowych, którzy powinni być faktycznymi autorami koncepcji poszczególne mikro-działań w oparciu o własną wiedzę i doświadczenie (0 - brak autorskiej roli wykonawców końcowych przy tworzeniu koncepcji mikro-działań; do 1 do 3 - wykonawcy końcowi są współautorami mikro-działań, lecz ich zasób kreatywności i kompetencji jest wykorzystany słabo lub niewystarczająco; do 4 do 6 - wykonawcy końcowi są autorami mikro-działań, a ich zasób kreatywności i kompetencji jest wykorzystany wystarczająco lub dobrze; od 7 do 8 - bardzo dobre lub doskonałe wykorzystanie zasobu kreatywności i kompetencji wykonawców końcowych), 
- do 4 punktów za trafnie zaplanowaną rolę Wykonawcy, który powinien koordy?nować całość mikro-działań oraz odpowiadać za ich spójność i odpowiedniość (relewantność) w stosunku do zgłoszonych problemów społecznych (0 - brak zaplanowanej roli koordynacyjnej Wykonawcy, 1 - zaplanowana niedostateczna koordynacja, 2 - zaplanowana dostateczna koordynacja, 3 - zaplanowana dobra koordynacja z dbałością o relewantność (odpowiedniość) mikro działań do zdiagnozowanych problemów, 4 - zaplanowana doskonała koordynacja, gwarantująca pełną relewantność mikro-działań do zdiagnozowanych problemów),
- do 2 punktów za trafnie zaplanowaną kontrolną rolę Zamawiającego (0 - brak lub bardzo słaba możliwość kontroli Zamawiającego, 1 - kontrolna rola Zamawiającego utrudniona, 2 - dobrze zaplanowana możliwość łatwej kontroli ze strony Zamawiającego).

PODKRYTERIUM 2d: 	Sprawność, skuteczność i efektywność systemu finasowania zaplanowanych mikro-działań (maksymalna ilość punktów: 10), w tym:

- do 6 punktów za prostotę działania systemu i jego zorientowanie na wygodę korzystających z niego wykonawców końcowych (0 - system faktycznie paraliżujący mikro-działania wykonawców końcowych; od 1 do 2 - system umożliwiający pracę wykonawców końcowych, lecz niewygodny lub skrajnie niewygodny dla nich; od 3 do 4 - system dostatecznie lub przeciętnie przyjazny wykonawcom końcowym; od 5 do 6 - system przyjazny lub wybitnie przyjazny dla wykonawców końcowych),
- do 2 punktów za możliwość rozliczania skuteczności mikro-działań, przez co rozumie się stopień osiągnięcia przez nie zaplanowanego skutku (0 - brak możliwości rozliczenia skuteczności mikro-działań, 1 - ograniczona możliwość rozliczenia skuteczności, 2 - pełna możliwość rozliczenia skuteczności), 
- do 2 punktów za możliwość rozliczania efektywności finansowej mikro-działań (miary efektu osiągniętego za jednostkę wydatkowanych środków) (0 - brak możliwości rozliczenia efektywności finansowej mikro-działań, 1 - ograniczona możliwość rozliczenia efektywności finansowej, 2 pełna możliwość rozliczenia efektywności finansowej).
Uwaga:
W przypadku kiedy Wykonawca nie dołączy do oferty metodologii - Zamawiający przyzna Wykonawcy 0 pkt.
13.5.	Zasady oceny ofert wg kryterium (3) Odsetek, jaki w cenie oferty stanowi zadeklarowana kwota, którą wykonawca sfinansuje mikro-działania animacyjne

W przypadku kryterium Odsetek, jaki w cenie oferty stanowi zadeklarowana kwota, którą wykonawca sfinansuje mikro-działania animacyjne oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą 
z działania:

                                                  PK3= [OR / ON × 30%] × 100 

gdzie:
PK3	liczba punktów jakie otrzyma oferta badana za kryterium (3) Odsetek, jaki w cenie oferty stanowi zadeklarowana kwota, którą wykonawca sfinansuje mikro-działania animacyjne
OR	odsetek dla oferty rozpatrywanej
ON	najwyższy odsetek spośród złożonych ofert

Uwaga:
W przypadku kiedy Wykonawca w pkt 6a). Formularza ofertowego (załącznik nr 2 do SIWZ) nie poda procentu - Zamawiający przyzna Wykonawcy 0 pkt.

Zamawiający przy obliczaniu oceny punktowej oferty dla poszczególnych kryteriów w celu oceny dokona zaokrąglenia wyniku do dwóch miejsc po przecinku - jeżeli trzecia cyfra po przecinku (i/lub następne) jest mniejsza od 5 wynik zostanie zaokrąglony w dół, a jeżeli cyfra jest równa lub większa od 5 wynik zostanie zaokrąglony w górę.

13.6.	Za najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która otrzyma łącznie najwyższą liczbę punktów obliczoną jako suma punktów przyznanych w poszczególnych kryteriach oceny ofert.
13.7.	Zamawiający udzieli niniejszego zamówienia temu(tym) Wykonawcy (Wykonawcom), którego(ych) oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, 
tj. uzyska największą łączną ilość punktów ze wszystkich kryteriów.
13.8.	Jeżeli nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z niższą ceną. 


Zamawiający nie przewiduje:
- zawarcia umowy ramowej,
- składania ofert wariantowych,
- rozliczania w walutach obcych,
- aukcji elektronicznej,
- dynamicznego systemu zakupów,
- zwrotu kosztów udziału w postępowaniu,
- zamówień uzupełniających,
- prawa opcji na podstawie art. 34 ust. 5 ustawy Pzp..</p>
<p><b>IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: </b> nie</p>
Creat By MiNi SheLL
Email: jattceo@gmail.com