Devil Killer Is Here MiNi Shell
MiNi SheLL

Current Path : /home/vmanager/www/common/web/tenders/20121105/
Linux 9dbcd5f6333d 5.15.0-124-generic #134-Ubuntu SMP Fri Sep 27 20:20:17 UTC 2024 x86_64
Current File : /home/vmanager/www/common/web/tenders/20121105/233247-N-2012.html
<p class="kh_header"><b>Olsztyn: świadczenie usługi wykonywania zadań jako eksperci w projekcie - Dr Inno 3. Studia doktoranckie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego</b><br>
<b>Numer ogłoszenia: 233247 - 2012; data zamieszczenia: 05.11.2012</b><br>
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi<br><br></p>

<p><b>Zamieszczanie ogłoszenia:</b> obowiązkowe.</p>
<p><b>Ogłoszenie dotyczy:</b> ustanowienia dynamicznego systemu zakupów (DSZ).</p>

<p class="kh_title">SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY</p>

<p><b>I. 1) NAZWA I ADRES:</b> Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii Nauk , ul. Tuwima 10, 10-747 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 089 5234692, faks 089 5234693.</p>
<ul class="kh_indent_1">
<li><b>Adres strony internetowej zamawiającego:</b> www.pan.olsztyn.pl</li><li><b>Adres strony internetowej, pod którym dostępne są informacje dotyczące dynamicznego systemu zakupów:</b> www.pan.olsztyn.pl</li></ul>
<p><b>I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:</b> Inny: Państwowa Jednostka Naukowa.</p>

<p class="kh_title">SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</p>

<p><b>II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA</b></p>
<p><b>II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:</b> świadczenie usługi wykonywania zadań jako eksperci w projekcie - Dr Inno 3. Studia doktoranckie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.</p>
<p><b>II.1.2) Rodzaj zamówienia:</b> usługi.</p>
<p><b>II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:</b> 1.Przedmiot zamówienia  obejmuje świadczenie usług eksperckich i udział w pracach Komisji Stypendialnej, w ramach której ocenione zostaną wnioski o stypendia składane przez doktorantów w projekcie DrINNO 3. Stypendia doktoranckie.
2.Szacowana liczba wniosków do oceny: 200.
3. Do obowiązków każdego eksperta Komisji Stypendialnej należeć będzie:
a)udział w pracach Komisji Stypendialnej w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego 
b)ocena merytoryczna przydzielonych wniosków o przyznanie stypendium doktoranckiego w ramach projektu Dr INNO 3. Stypendia doktoranckie realizowanego przez Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie, współfinansowanym ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013, Priorytet VIII: Regionalne kadry gospodarki, Działanie 8.2: Transfer wiedzy na podstawie Regulaminu przyznawania stypendiów dla doktorantów przez Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie w ramach projektu Dr INNO 3. Stypendia doktoranckie
c)eksperci oceniać będą przydzielone im poprawne formalnie wnioski doktorantów o przyznanie stypendium według następujących kryteriów merytorycznych:
- poziomu naukowego prowadzonych badań w ramach pracy doktorskiej (oryginalność, nowatorskość, metodologia badań, zaawansowanie realizacji badań);
- zgodności uzyskanych lub przewidzianych do uzyskania wyników badań w ramach pracy doktoranckiej z RSI województwa warmińsko-mazurskiego oraz ich potencjału wdrożeniowego, w strategicznych branżach gospodarki województwa warmińsko-mazurskiego;
- dotychczasowej aktywności naukowej Wnioskodawcy (ocena na podstawie ilości i jakości publikacji naukowych; preferowane będą publikacje w czasopismach z Listy Filadelfijskiej, wysoko notowane w punktacji czasopism naukowych MNiSW; ocena w tym zakresie będzie zróżnicowana w zależności od bycia głównym autorem publikacji, autorem korespondentem, czy współautorem; punktowane będą także prezentacje ustne w języku polskim/angielskim na konferencjach/sympozjach krajowych i zagranicznych).
d)	ocena odbywać się będzie na postawie Regulaminu przyznawania stypendiów dla doktorantów przez Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie w ramach projektu Dr INNO 3. Stypendia doktoranckie. Elementy kryteriów oceny merytorycznej oraz punktacja zostały także określone w Karcie oceny merytorycznej, stanowiącej załącznik nr 5 do Regulaminu. Członkowie Komisji Stypendialnej oceniają wnioski w skali punktowej. Wniosek może zostać oceniony na maksymalnie 100 punktów. Regulamin przyznawania stypendiów dla doktorantów przez Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie w ramach projektu Dr INNO 3. Stypendia doktoranckie wraz z załącznikami dostępny jest na stronie www projektu: http:drinno3.pan.olsztyn.pl 
e)	przedstawienie w formie pisemnej, uzasadnienia wystawionej oceny końcowej, jak i ocen cząstkowych z poszczególnych części wniosku o wsparcie, potwierdzonej własnoręcznym podpisem eksperta.
f)	członek Komisji Stypendialnej przed przystąpieniem do oceny wniosku zobowiązany jest do podpisania deklaracji poufności i bezstronności względem Wnioskodawców, których wnioski zostały mu przydzielone do oceny. Deklaracja poufności i bezstronności członka Komisji Stypendialnej stanowi załącznik nr 6 do Regulaminu.
g)	w przypadku, gdy wytypowany członek Komisji Stypendialnej nie może podpisać deklaracji poufności i bezstronności w stosunku do danego Wnioskodawcy, wniosek jest przekazywany innemu członkowi Komisji. Decyzję w tej sprawie podejmuje Przedstawiciel Organizatora.
h)	przewodniczącym Komisji Stypendialnej będzie Przedstawiciel Organizatora, który odpowiada za przydzielenie wniosków do oceny poszczególnym Ekspertom i nie będzie osobiście dokonywał oceny wniosków. Przydział wniosków do oceny poszczególnym Ekspertom ustala Przedstawiciel Organizatora w taki sposób, aby dziedziny nauki/dyscypliny naukowe Ekspertów były tożsame lub możliwie bliskie z dziedzinami nauki, w ramach których realizowane są prace badawcze w ocenianych przez nich wnioskach. Każdy wniosek będzie oceniany przez dwóch Ekspertów.
i)	organizator przesyła bezstronnemu wobec Wnioskodawcy Ekspertowi przydzielone wnioski oraz karty oceny merytorycznej w celu dokonania oceny. Ocena merytoryczna wniosków odbywa się drogą korespondencyjną, w tym również pocztą elektroniczną.
j)końcową ocenę wniosku stanowi średnia arytmetyczna dwóch ocen przyznanych przez Ekspertów. 
k)w przypadku, gdy różnica punktów w Karcie oceny merytorycznej przyznanych przez dwóch oceniających wyniesie więcej jak 33 punkty, wniosek jest kierowany do kolejnego Eksperta celem wykonania dodatkowej oceny merytorycznej. W toku dalszej oceny merytorycznej wniosku będą brane pod uwagę dwie spośród trzech wykonanych ocen eksperckich o najbardziej zbliżonych do siebie sumach punktów. W przypadku równych różnic w punktacji pomiędzy parami ocen, tj. oceną najniższą i środkową oraz oceną środkową i najwyższą, w toku dalszej oceny merytorycznej wniosku będą brane pod uwagę dwie ostatnie z wymienionych..</p>
<p><b>II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:</b> nie.</p>

<p><b>II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):</b> 73.43.00.00-5.</p>
<p><b>II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:</b> nie.</p>
<p><b>II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:</b> nie.</p><br>
<p><b>II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:</b> Zakończenie: 15.12.2012.</p>

<p class="kh_title">SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM</p>

<p><b>III.1) WADIUM</b></p>
<p><b>Informacja na temat wadium:</b> Wadium nie jest wymagane</p>
<p><b>III.2) ZALICZKI</b></p>
<ul class="kh_indent_1"><li><b>Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:</b> nie</li></ul>
<p><b>III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW</b></p>
<ul class="kh_indent_1">
<li><p><b>III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania</b></p>
<p><b>Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku</b></p>
<ul class="kh_indent_1"><li><p>Zgodnie z załącznikiem nr 2 i załacznikiem nr 4 do siwz</p>
</li></ul></li><li><p><b>III.3.2) Wiedza i doświadczenie</b></p>
<p><b>Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku</b></p>
<ul class="kh_indent_1"><li><p>Zgodnie z załącznikiem nr 2 i załacznikiem nr 4 do siwz</p>
</li></ul></li><li><p><b>III.3.3) Potencjał techniczny</b></p>
<p><b>Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku</b></p>
<ul class="kh_indent_1"><li><p>Zgodnie z załącznikiem nr 2 i załacznikiem nr 4 do siwz</p>
</li></ul></li><li><p><b>III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia</b></p>
<p><b>Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku</b></p>
<ul class="kh_indent_1"><li><p>Zgodnie z załącznikiem nr 2 i załacznikiem nr 4 do siwz</p>
</li></ul></li><li><p><b>III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa</b></p>
<p><b>Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku</b></p>
<ul class="kh_indent_1"><li><p>Zgodnie z załacznikiem nr 4 do siwz</p>
</li></ul></li></ul>
<p><b>III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY</b></p>
<ul class="kh_indent_1"><li>
<p><b>III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:</b></p>
<ul style="text-align: justify; margin-right: 20px; list-style: disc;">
<li  style="margin-bottom: 12px;">wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami</li>

<li  style="margin-bottom: 12px;">oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień</li>

</ul></li>

<li><p><b>III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:</b></p>

<ul style="text-align: justify; margin-right: 20px; list-style: disc"><li style="margin-bottom: 12px;">oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia</li>

<li style="margin-bottom: 12px;">wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.</li>

</ul></li>
<li>
</li>
</ul>
<p class="bold">III.6) INNE DOKUMENTY</p>
<p class="bold">Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)</p>
<p>a)  formularze:  załącznik nr 1, załącznik nr 2, 
b)  dokumenty wymienione w pkt VII SIWZ;
c)  wypełnione załączniki nr 4, 5;
d) pełnomocnictwo do reprezentowania wykonawcy, w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem, o ile ofertę składa pełnomocnik.
e) umowa spółki cywilnej (jeżeli dotyczy).</p>
<p><b>III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne: </b>nie</p>


<p class="kh_title">SEKCJA IV: PROCEDURA</p>
<p><b>IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA</b></p>
<p><b>IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:</b> przetarg nieograniczony.</p>

<p><b>IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT</b></p>
<p><b>IV.2.1) Kryteria oceny ofert: </b>najniższa cena.</p>
<p><b>IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:</b> nie.</p>
<p><b>IV.3) ZMIANA UMOWY</b></p>
<p><b>Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy: </b>tak</p>
<p><b>Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian</b></p>
<p>1.	Projekt umowy, jaka zostanie zawarta z wybranym wykonawcą, stanowi Załącznik nr 3  do niniejszej specyfikacji.
2.	Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany istotnych postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, w przypadku wystąpienia co najmniej jednej z okoliczności wymienionych poniżej, obejmujących:
a) zmiany organizacji prawnej Wykonawcy;
b) uzasadnionej zmiany osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, na inne legitymujące się co najmniej równoważnymi kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem i wykształceniem, które wymagane były przez Zamawiającego w ogłoszeniu i SIWZ;
3.	Zmiany treści umowy pod rygorem nieważności wymagają zachowania formy pisemnej w postaci obustronnie podpisanego aneksu do umowy.</p>
<p><b>IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE</b></p>
<p><b>IV.4.1)</b>&nbsp;<b>Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:</b> www.pan.olsztyn.pl/bip<br>
<b>Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:</b> Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii Nauk,  ul. Bydgoska 7, 10-243 Olsztyn pokój B25.</p>
<p><b>IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:</b> 13.11.2012 godzina 12:00, miejsce: Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii Nauk,  ul. Bydgoska 7, 10-243 Olsztyn pokój B25.</p>
<p><b>IV.4.5) Termin związania ofertą:</b> okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).</p>




<p><b>IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:</b> Dr Inno 3. Studia doktoranckie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.</p>
<p><b>IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: </b> tak</p>
Creat By MiNi SheLL
Email: jattceo@gmail.com